Myte 1: Styrketrening er kun for folk som vil bli store bodybuildere
Denne myten er nok den mest seiglivede av dem alle.
Mange tror fortsatt at styrketrening først og fremst handler om store armer, singlet og å si «bro» i hver tredje setning.
Men styrketrening er langt mer enn bare muskelmasse.
Forskning viser at styrketrening er forbundet med lavere risiko for tidlig død, hjerte- og karsykdommer og visse former for kreft (1). I tillegg kan styrketrening forbedre blodtrykk, insulinfølsomhet, mobilitet og generell metabolsk helse (2).
Så ja, styrketrening kan bygge muskler. Men det er også en av de mest effektive formene for trening hvis du bare vil ha en kropp som fungerer bedre og holder lenger.
Styrketrening er også for folk som gjerne vil kunne reise seg fra sofaen, bære handleposer, unngå skader og kunne leke med barna sine hele livet.

Myte 2: Kvinner blir store og bulky av styrketrening
Kjenner du den følelsen når man løper en liten tur og plutselig setter verdensrekord på 5 km? Ikke det? Det samme skjer altså heller ikke med styrketrening.
Kvinner kan selvsagt bygge muskelmasse av styrketrening. Men ideen om at man plutselig våkner opp som en bodybuilder fordi man tar knebøy og skulderpress to ganger i uken, er veldig langt fra virkeligheten.
Forskningen viser faktisk at menn og kvinner responderer ganske likt på styrketrening når man ser på relative forbedringer i muskelvekst og styrke (3).
Men å bli veldig muskuløs krever vanligvis mange år med målrettet trening, høyt treningsvolum, hard progresjon, nok kalorier og ofte en livsstil bygget opp spesifikt for nettopp det.
Det skjer ikke ved et uhell eller en tilfeldighet. Du blir ikke plutselig stor over natten. Det blir du sannsynligvis heller ikke selv om du prøvde aktivt, for det ville tatt lang tid å komme i mål med.
Det gir deg bare bedre forutsetninger for å forme kroppen, bli sterkere og bevare muskelmasse.

Myte 3: Du må løfte tungt for å bygge muskler
Dette er en halvsannhet.
Hvis målet ditt er maksimal styrke, er det helt klart en fordel å løfte tungt. Du blir god på det du trener på, og tunge løft er nødvendig hvis du vil bli sterk i tunge løft.
Men hvis målet er muskelvekst, er bildet mer nyansert.
En systematisk gjennomgang og metaanalyse viste at både lette og tunge vekter kan gi muskelvekst, så lenge settene utføres med høy innsats og tett nok på failure (4).
Det betyr ikke at 100 tilfeldige reps med strikk er like bra som strukturert styrketrening. Men det betyr at det ikke finnes et magisk rep range.
Du kan bygge muskler med 5 reps. Du kan også bygge muskler med 15 reps. Det avgjørende er at muskelen blir utfordret hardt nok, og at du har progresjon over tid.
Så hvis du elsker tunge løft, topp. Hvis leddene dine trives bedre med litt høyere reps, også topp.
Muskelen kan ikke telle til 10. Den reagerer på spenning, innsats og progresjon.

Myte 4: Du må alltid trene til failure
Failure høres hardcore ut. Og det er det også. Det betyr at du kjører et sett helt ut, til du til slutt ikke klarer en eneste rep til og derfor «failer».
Flere nyere metaanalyser viser at trening helt til failure ikke ser ut til å være nødvendig for maksimal muskelvekst, så lenge man trener tett nok på failure (5,6).
For de fleste gir det god mening å stoppe med rundt 1 til 3 reps i banken på de fleste sett.
Du får fortsatt en sterk treningsstimulus, men du sparer litt restitusjon, teknikk og mental energi.
Failure kan være fint i isolasjonsøvelser som curls, leg extensions eller laterals, hvor risikoen er lavere og belastningen er enklere å kontrollere.
Men hvis du kjører alle sett i knebøy, markløft og benkpress helt til absolutt kollaps, vil du sannsynligvis møte veggen på et tidspunkt, på den ene eller andre måten.

Myte 5: Jo mer trening, desto bedre resultater
Mer trening kan gi mer muskelvekst. Men bare til et visst punkt.
En systematisk gjennomgang fant at høyere treningsvolum generelt kan gi større muskelvekst, men forholdet er ikke uendelig lineært (7).
På godt norsk: Flere sett kan være bedre, men bare hvis du kan restituere fra dem og faktisk presterer bra.
Det er stor forskjell på effektivt volum og junk volume. Effektivt volum er harde sett der du faktisk stimulerer muskelen.
Junk volume er de ekstra settene du tar fordi du så en type på TikTok si at ryggen må treffes fra 17 vinkler – noe som mest sannsynlig bare bygger opp mer tretthet og ikke mer vekst.
For de fleste vanlige folk er rundt 5 til 10 harde sett per muskelgruppe per uke et veldig godt sted å starte.
Noen trenger mer. Noen klarer seg med mindre. Men hvis du ikke blir sterkere, konstant er støl og hater programmet ditt, er løsningen neppe 12 ekstra sett med cable flies.

Myte 6: Du må spre treningen maksimalt utover
Treningsfrekvens blir ofte gjort mer magisk enn det faktisk er.
Forskningen viser generelt at når det totale treningsvolumet er det samme, ser ikke frekvensen ut til å ha noen stor selvstendig effekt på muskelveksten (8).
Det betyr at det viktigste ikke er om du trener bryst mandag, onsdag og fredag, eller om du samler det på to dager. Det viktigste er hvor mye kvalitetsarbeid du legger ned totalt sett.
Når det er sagt, kan frekvens likevel være praktisk viktig.
Hvis du skal ta 12 sett på beina på én dag, blir kvaliteten sannsynligvis ganske dårlig mot slutten. Fordeler du dem over to dager, kan du ofte prestere bedre.
Frekvens er et verktøy for å fordele volumet på en måte som passer restitusjonen din, hverdagen din og evnen din til å trene hardt. Så lenge du treffer hver muskelgruppe minst to ganger i uken, kan du egentlig fordele det akkurat som det passer deg.

Myte 7: Cardio ødelegger dine gains
Denne myten nekter rett og slett å dø.
Og ja, hvis du løper 100 km i uken, spiser for lite og samtidig prøver å maksimere knebøyen din, kan det by på problemer.
Men for vanlige folk som trener en realistisk mengde kondisjon ved siden av styrketreningen, er frykten sterkt overdrevet.
En nyere systematisk gjennomgang og metaanalyse fant at kombinert kondisjons- og styrketrening ikke ser ut til å hemme muskelvekst eller maksimal styrke i nevneverdig grad (9).
Det kan være en litt større risiko for kompromiss hvis du kjører veldig hard kondisjonstrening tett opptil styrketreningen, spesielt hvis målet er eksplosiv styrke.
Men trener du for helse, fetttap, kondisjon og en atletisk kropp, er ikke kombinasjonen av styrke og kondisjon noe problem.

Myte 8: Styrketrening er farlig for eldre
Det motsatte er nærmere sannheten.
For eldre er styrketrening en av de aller viktigste treningsformene.
Med alderen mister vi gradvis muskelmasse, styrke, kraft og funksjon. Det gjør det vanskeligere å bevege seg, reise seg opp, gå i trapper og forbli selvstendig.
Styrketrening hos eldre forbedrer muskelstyrke, fysisk funksjon og livskvalitet, og kan være en viktig del av forebygging mot fall og funksjonstap (10).
Det betyr ikke at alle 80-åringer skal starte med tunge markløft fra gulvet.
Men det betyr at eldre ikke skal pakkes inn i bomull. De bør trene progressivt, trygt og tilpasset sitt eget nivå.
For mange eldre er ikke styrketrening farlig. Det farlige er å miste styrken til å mestre hverdagen.

Myte 9: Barn og unge bør ikke styrketrene
Denne myten har hengt igjen i mange år.
«Det stopper veksten.»
«Det er farlig for skjelettet.»
«De må vente til de er voksne.»
Problemet er bare at forskningen ikke støtter dette.
Moderne anbefalinger og oversiktsartikler viser at styrketrening kan være trygt og effektivt for barn og unge hvis det utføres med ordentlig teknikk, oppfølging og passende belastning (11).
Det betyr ikke at barn skal trene som voksne bodybuildere.
Men de kan fint lære å bruke kroppen, bli sterkere og bygge gode treningsvaner.
Faktisk kan det være en fordel, fordi styrketrening kan forbedre motorikk, styrke, skjeletthelse og idrettsprestasjoner.
Så nei, barn og unge blir ikke ødelagt av styrketrening. De blir som regel mer skadet av tilfeldig idrett uten styrke, dårlig belastningsstyring og null fysisk forberedelse.

Myte 10: Du må være helt smadret og støl etter hver økt
Du våkner dagen derpå, klarer nesten ikke å gå ned trappene og tenker: «Da må det ha fungert.» Men stølhet er ikke et spesielt godt mål på en effektiv treningsøkt.
Muskelstølhet oppstår særlig når du gjør noe nytt, uvant eller med mye eksentrisk belastning. Det kan godt skje etter en god økt, men det er ikke nødvendig for muskelvekst.
Faktisk kan for mye stølhet være et problem, fordi det reduserer evnen din til å trene bra igjen de neste dagene.
Målet er ikke å ødelegge kroppen. Målet er å stimulere den.
Et godt treningsprogram skal gi deg fremgang over tid, ikke bare gjøre deg dårlig til å gå i trapper.

Konklusjon
Styrketrening er omgitt av mange myter, rett og slett fordi alle har en mening om det.
Noen tror man blir for stor. Andre tror man må trene til failure i alle sett. Noen tror at cardio ødelegger alt, mens andre tror at styrketrening er farlig for barn og eldre.
Den kjedelige sannheten er at styrketrening er langt enklere enn som så.
Du må velge noen gode øvelser, trene dem hardt nok, ha progresjon over tid, få nok restitusjon og holde det gående lenge nok til at kroppen faktisk rekker å tilpasse seg.
Det trenger verken å være fancy eller ekstremt. Det må bare gjøres skikkelig og gjentas lenge nok. Det er kontinuitet som utgjør forskjellen.
Og det er kanskje den største myten av dem alle: at det finnes en hemmelig snarvei. Det gjør det ikke.
- (1) 1. Shailendra, P., Baldock, K. L., Li, L. S. K., Bennie, J. A., & Boyle, T. (2022). Resistance training and mortality risk: A systematic review and meta analysis. American Journal of Preventive Medicine, 63(2), 277–285.
- (2) 2. Paluch, A. E., Boyer, W. R., Franklin, B. A., Laddu, D., Lobelo, F., Lee, D. C., McDermott, M. M., Swift, D. L., Webel, A. R., Lane, A., Pescatello, L. S., Arena, R., & Billinger, S. A. (2024). Resistance exercise training in individuals with and without cardiovascular disease: 2023 update. Circulation, 149(3), e217–e231.
- (3) 3. Roberts, B. M., Nuckols, G., & Krieger, J. W. (2020). Sex differences in resistance training: A systematic review and meta analysis. Journal of Strength and Conditioning Research, 34(5), 1448–1460.
- (4) 4. Schoenfeld, B. J., Grgic, J., Ogborn, D., & Krieger, J. W. (2017). Strength and hypertrophy adaptations between low load vs. high load resistance training: A systematic review and meta analysis. Journal of Strength and Conditioning Research, 31(12), 3508–3523.
- (5) 5. Grgic, J., Schoenfeld, B. J., Orazem, J., & Sabol, F. (2022). Effects of resistance training performed to repetition failure or nonfailure on muscular strength and hypertrophy: A systematic review and meta analysis. Journal of Sport and Health Science, 11(2), 202–211.
- (6) 6. Refalo, M. C., Hamilton, D. L., Paval, D. R., Gallagher, I. J., Feros, S. A., & Fyfe, J. J. (2023). Influence of resistance training proximity to failure on skeletal muscle hypertrophy: A systematic review with meta analysis. Sports Medicine, 53(3), 649–665.
- (7) 7. Baz Valle, E., Fontes Villalba, M., & Santos Concejero, J. (2022). Total number of sets as a training volume quantification method for muscle hypertrophy: A systematic review. Journal of Strength and Conditioning Research, 36(3), 870–878.
- (8) 8. Schoenfeld, B. J., Grgic, J., & Krieger, J. W. (2019). How many times per week should a muscle be trained to maximize muscle hypertrophy? A systematic review and meta analysis of studies examining the effects of resistance training frequency. Journal of Sports Sciences, 37(11), 1286–1295.
- (9) 9. Schumann, M., Feuerbacher, J. F., Sünkeler, M., Freitag, N., Rønnestad, B. R., Doma, K., & Lundberg, T. R. (2022). Compatibility of concurrent aerobic and strength training for skeletal muscle size and function: An updated systematic review and meta analysis. Sports Medicine, 52(3), 601–612.
- (10) 10. Kashi, S. K., Hackney, K. J., Pereira, B., & Chilibeck, P. D. (2023). A systematic review and meta analysis of resistance training on quality of life, depression, muscle strength, and functional exercise capacity in older adults aged 60 years or more. Sports Medicine, 53(11), 2293–2313.
- (11) 11. Stricker, P. R., Faigenbaum, A. D., & McCambridge, T. M. (2020). Resistance training for children and adolescents. Pediatrics, 145(6), e20201011.